記者莊淇鈞／新北報導

2023年全國矚目的新北私幼餵藥案，家長再聲請再議後仍不起訴。（圖／資料畫面）

2023年6月發生受全國矚目的新北市板橋私立幼兒園餵藥疑雲，造成全台家長恐慌，新北地檢署當年7月偵結，彭姓園長及8名幼保員共9人不起訴，但有8名家長不服再議，全案經高檢署發回，新北檢近日再偵結續偵，仍認定缺乏事證顯示幼兒園等人有不當體罰、餵食苯二氮平類及巴比妥類藥物等情事，再度處分9被告不起訴。但仍可聲請再議。

當時曾召開澄清記者會。（圖／資料畫面）

此案起源於3名家長2023年5月向警方報案，指控幼兒園趙姓教師讓孩子服用不明藥物，檢驗孩子尿液含有安眠藥鎮靜類藥物成分，檢警分別於5月18日、上月8日2度發動搜索，第1次僅通知趙姓教師到案說明，複訊後諭知2萬元交保；第2次通知彭姓園長與7名教師到案說明，複訊後彭5萬元交保，其餘4名教師分別以2至3萬元不等交保，朝妨害幼童發育、傷害、藥事法、毒品危害防制條例等罪偵辦。

新北檢將36份幼童毛髮檢體送法務部調查局鑑驗，均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」（未檢出即表示該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物）。  僅部分幼童有驗出Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、Ephedrine及Methyl-ephedrine藥物反應，惟該等藥物均係常見感冒藥成分。另法務部調查局係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認檢驗，具有高度準確性，不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時，可能與其他藥物發生「交互反應（cross-react）」，進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題發生，有法務部調查局函文及提供之資料在可卷可佐。

因此，經過調查，新北檢方當年7月偵結此案，指出監視器、對話紀錄並無被刪除，幼兒園是為了其他原因才拆除教室監視器。另檢方並無發現教師涉有不當管教或體罰，全案不起訴處分。

但有8名幼童家長聲請再議，指摘彭姓園長、幼保員Yoyo 、Cindy等共9人，對幼童呼巴掌、用蠟筆鐵盒打頭、掐脖、關小黑屋等體罰行為，還被以雙腿夾脖，並以彩虹色藥劑或杯子，餵食管制藥品「苯二氮平類藥物」及「巴比妥類藥物」。

檢警調查後，發現2020年10月24日至2023年5月7日間的影像已被刪除，但經過還原後，只看到2022年4月18日33秒的監視器出現幼師拍打兒童頭部的畫面，其餘均無指摘體罰情形。而幼童偵查時對於被體罰情形說詞反覆，加上其他到庭幼童、家屬，也都證稱老師不會打人，認為無法以此作為幼童被體罰的證據。

至於家長仍質疑指控彭姓園長等人只是8名幼保員將含有毒品和管制藥物的苯二氮平類及巴比妥類藥物，放入彩虹色藥劑或杯子內餵食予學童服用，但不僅園方9人均否認，加上幼童說法反覆，甚至有幼童稱「那是媽媽自己講的，幹嘛一直問，我沒看過啊」，加上檢方採證幼童毛髮未檢出毒物，而原先送驗多家醫院也證實檢測結果應為「陰性未檢出」。

同時檢警也查無彭等人曾透過管道領取管制藥物，認定無法證明彭姓園長等人有涉餵食幼童毒物、管制藥物，因此再次做出不起訴處分。