當孩子的教育選擇擺在眼前，許多家長都面臨相同的掙扎，究竟該選擇主打全方位教學的私立幼兒園，還是重視孩子快樂成長的公立幼兒園？近日就有一名家長在網路論壇上分享，自己兩個女兒分別就讀私幼與公幼，大女兒私幼校內環境幾乎全美語，各科成績優異，連學習才藝都很完善，反觀二女兒在公幼，老師只念「故事書」，其餘時間都在「吃飯、玩樂」，讓他不禁擔憂孩子輸在起跑點。對此，有不少網友認為，公幼才是正確教育的方式，家長也要引導孩子天賦才是正解。

這名網友近日在Dcard發文表示，大女兒目前就讀私立幼兒園，課程內容涵蓋全美語環境、數學與注音符號學習，甚至還有唐詩背誦與多樣才藝，讓她在國小起步時展現超強學習能力。然而，小女兒就讀公立幼兒園時，學校的課程則以故事時間與自由玩樂為主，讓原PO相當焦慮，擔心孩子「在起跑點就輸了」，未來進入小學可能難以跟上進度。

原PO指出，雖然兩名女兒個性不同，但相較於大女兒在私幼培養出的自律與積極，小女兒顯得注意力不集中，甚至無法長時間專注於學習內容，這讓她對公幼的教育模式感到不安，「看到孩子什麼都不會，我真的好焦慮，她好像在幼兒園裡玩習慣了，導致她完全沒辦法專心」。

▼原PO困擾該讓小孩上主打全方位教學的私立幼兒園，還是重視孩子快樂成長的公立幼兒園。（示意圖／取自pexels）

貼文一出，引起網友兩極化回應，有部分家長認為，幼兒階段應以快樂學習為主，不應被過早填鴨式教學所限制，「私立幼稚園為了賺錢才讓小孩超前進度，幼稚園的年紀本來就是玩樂的年紀，學習自理跟團體生活」、「其實妳二女兒才是正常，你的想法太中式家長了」、「幼兒園本就該快樂學習，贏在起跑點，未必未來都會是贏家，孩子快樂健康最重要」、「這時候的孩子是在玩中學習培養各項能力，只從課業的角度出發看孩子，老實說孩子真的很可憐」。

也有家長對私幼的積極教學模式表達認同，認為這樣的安排能夠緩解未來升學壓力，「上小學後整個難度大幅提升，進度又趕趕趕，而且只有更難沒有最難，所以造成了很多怕孩子學習落後的家長，把小孩送去學十八般武藝的私立」、「公立跟私立的托育費用差了2∼3倍以上，當然教育也差多了」、「一分錢一分貨」、「私立你有付費就有付費的價值」、「公幼非營利，都不能有分科教學，大多都是主題課程玩中學，如果真的希望小孩能進度超前，就只能私立最快」。

此外，有網友分享自身經驗，「公幼才是正確的教育方式喔！幼稚園的年紀就是在玩樂中學習，可能在大人眼裡他們只是在玩，但其實這時候孩子的腦袋正飛速的學習跟建立自己的一套邏輯模式，而私幼正滿足亞洲父母贏在起跑點的願望，什麼都要比別人早學，但這個年紀的孩子本來就不適合學注音、算數、寫字等等，反而讓他們的腦袋變得制式化不會思考。以短期看會覺得私幼的孩子學習能力好，但以長遠來看，公幼的教學模式反而可以讓孩子走得更長遠」。

不過，也有不少網友認為不管公幼、私幼都還是要看小孩的吸收程度，「我覺得幼稚園根本沒差，我私幼，每天背一堆東西好痛苦，弟弟公幼每天開開心心無壓力，最後我考上淡江，弟弟考到清大」、「我上雙語私幼還不是英文爛得跟大便一樣原文書都看不懂」、「你有沒有想過，孩子資質與學習各方面的天份也有差？也不是相同教育環境下產出的小孩就會一樣」、「每個小孩程度跟發展進度都不一樣，妳把兩個人擺在同一個水平比較，如果我是妹妹我會很痛苦」、「我自己覺得公幼、私幼沒什麼差耶，差的是小孩本身的資質吧」、「（讀私幼）吃老本最多到小三，小四以後轉折點就出來了！我兒子升小一時，多數是唸私幼的孩子，二年級結束時，成績好拿獎狀的多數是公幼生，唯一一個通過資優鑑定的也是公幼生（我兒子）。小孩成績跟認知能力，是天賦跟家長有沒有引導，絕對不是唸私幼才會優秀好嗎」。

▼無論選擇公幼還是私幼，家長應了解自己的育兒目標與孩子的需求，才能找到最適合的教育模式。（示意圖／取自pixabay）

（封面示意圖／東森新聞）