耀陽搜尋
登入│註冊│會員中心 || 耀陽幼教服務網
Facebook客服 
LINE客服 
桃園平鎮防火初訓班桃園平鎮防火初訓班
歡迎您報名參加!
桃園複訓平鎮場桃園複訓平鎮場
歡迎您報名參加!
召開第十五屆第一次會員大會及理事長交接與理監事就職典禮召開第十五屆第一次會員大會及理事長交接與理監事就職典禮
歡迎全國幼教夥伴參加!
幼兒體罰之探討與我見  
作者:台北縣私立心心托兒所長 ~ 蔡素珍
    :6574 次
教師是否可以體罰學生,是目前一直被爭議的問題,反對者認為,體罰違反教育宗旨,對日後的人格發展影響至深,可是老師對冥頑不化的學生,他又如何施教呢?以下是針對四歲至六歲的幼兒是否體罰做分析。


<難於遵照父母的期望>
通常為人父母者獎懲自己孩子的最終目的,都是為孩子設想,但是並非這樣就能收到效果。家長們都容易以自己適當的情緒來觀察孩子,而且還以自已容易做到的方法來獎懲孩子。孩子是天真無邪的,但是許多父母對孩子要求過高,無法冷靜地觀察孩子的實際狀況及行動,就遽然予以褒獎或懲罰,這在教育方面來說,是毫無效果的。有時候家長不正確的獎懲方式會使孩子產生反抗的心理,而且可能影響孩子的精神,使得孩子在父母面前及背後的表現有不同態度。如果獎懲過分,使得孩子習慣於接受獎懲,久之,父母所說的話可能會全然失效。


<獎懲乃是一體兩面的事>
常有人說管教孩子的時候,稱讚比責罵要有效果。有的人會說「我的孩子只有挨罵的份,從來沒有做過一件稱讚的事」。許多人以為責罵孩子只為了禁止或限制孩子的行動,褒獎則等於承認或獎勵孩子的行動,所以這兩件事的性質各不相同。事實上,褒獎和責罵並非完全不同的,所採取的方法也並非全然不同。許多父母在教導自己孩子的時候,往往將這兩者適當地合併使用。例如:「寶寶好乖!你千萬不可以打隔壁的小弟弟」。如果能事先了解孩子行動的原因狀況或其發展階段,並努力理解其行動的動機,就可以併用獎勵及禁止二種方法來教導他們。


<稱讚使用於鼓勵>
稱讚代表孩子的做法是對的,並鼓勵他以後照此,情況更加努力。對於在成長中的孩子來說,稱讚所代表的意義,以鼓勵的意思較為重要。有些父母非常疼愛自己的孩子,覺得孩子所做的每一件事,看起來都很可愛,如果以這種態度來評價孩子的一切行動,會使孩子以為這是意味著稱讚,這樣對孩子會有不好的影響。父母親必須時常反省自己教導孩子的方法,否則一直以為自己的做法很完美,久之,反而會誤了自己的孩子。


<原則上避免體罰>
原則上我們應當避免體罰孩子,即使孩子犯了相當嚴重的錯誤,也不該使用體罰。對父母而言,孩子犯錯加以體罰是很容易的事,但是以教育方法來說,這樣做非但沒有好處,反而有害。有的父母會說:「教育孩子要讓孩子從心底體會,所以責罵也要讓孩子體會……」,但是,如果為了讓孩子體會,那麼應該更有耐心地教導孩子,而且收效也較大。


<體罰有很大的副作用>
父母往往以為對孩子施加體罰,會讓孩子清清楚楚的記住他曾犯過的過錯;但是孩子通常所記住的,不但是應學的事,還連帶地牢牢記著父母親體罰他時的態度,及他那時候對父親的反抗心理及恐懼感等等。我們不應當忽視人施加於人的痛苦是件異常的事,如果認為那是一件稀鬆平常的事,以後孩子也學著不假思索就用暴力,那麼問題就大了。


<不得不加以體罰>
「跟你說過多少次,你還是不聽話!」可能會有這種無法忍受而加以體罰的情形。但是如果只是為了加速教育的效果而加以體罰,這就不成理由了。


「每次我打完小孩時,總感覺憤怒的情緒平穩許多,可是問題還在」,這是一位家長曾經無奈的對我說。的確,有些教師或家長,體罰幼兒時,不是真正為了所謂「愛之深,責之切」,而只是消除自己的憤怒而已,有時幼兒被打的莫名其妙,其實要體罰幼兒時,一定要讓幼兒了解,為何要處罰他,清楚你的處罰是對的。


其實幼兒不聽話或太頑皮也不一定要用體罰,有一種用「分離」的方式也很有效。例如:小剛玩積木時,常常喜歡把別人建造好的積木推倒。這時老師可以把小剛輕輕的帶到旁邊拿一張椅子請他坐下,並告訴他,你喜歡推倒別人建造好的積木,你現在只能暫時坐在這裡,不可以玩。這種分離方式需要10分鐘,如果一次無法見效,再重複幾次,每次都是用同樣的方式,一定可以把培剛的壞習慣完全改過。


此階段根據艾瑞克森的理論是進取與愧疚,此期的幼兒最容易受挫折,如果幼兒想嘗試某種行為,就算是做錯了,也千萬不要責備,否則他會退縮。


老師適當的體罰,可以教育孩子,最怕的是有些老師像暴君,把孩子打成重傷,以致與家長對簿公堂,或者一些心智不成熟的父母也會對自己的子女施以暴力。在暴力下長大的小孩,進入社會後,人際關係一定不好、溝通能力差、動不動就以拳腳相向,這都不是我們所樂見的。


老師如果能『恩威並重』的教育孩子,這就是最適宜的方法。『有教無類』也是教育的最高境界,而對一些讓老師束手無策的學生,老師是否體罰,這也是見仁見智的看法,以目前的教育狀況而言,老師體罰學生還是存在,只是輕重之別而已,與其讓老師違反規定的體罰學生,不如明文規定體罰的權限,一來可以約束學生,二來可以顧及老師的尊嚴,也讓老師有遵從,更讓一些家長放心的把孩子交給老師,讓教師教出身心健全的下一代,使國家未來的主人翁可以快快樂樂的成長。


加入收藏
我的收藏
 

FaceBook討論區: 幼兒體罰之探討與我見
廣告贊助
廣告贊助
【 義利並舉 內聖外強】 幼托機構應自立自強
在成為老師的半路上
『給教育合夥人的一封公開信』
義泉品牌的建立
「如何稱讚才對?」