〔記者張文川／台北報導〕台北市某私立幼兒園2023年9月發生一件校園妨害性自主案件，一名4歲小班男童在課後班玩耍時，將三角形的積木塞進3歲多的女同學下體，女童痛得哇哇大哭，男童才把積木取出來；女童家長狀告男童父母、園方及老師求償50萬元；台北地方法院審理後，判決男童父母應連帶賠償50萬元，幼兒園查無疏失，判免賠。可上訴。

判決指出，男童於2023年9月6日傍晚4點半到5點半的課後班時段，先以三角形木頭積木塊，揮打被害女童的臉、屁股和腿部，再塞入她陰道，女童因疼痛而哭喊，男童才取出積木。

女童母親當晚幫女兒洗澡時，洗到下半身時女童哭著說很痛，其母追問才知女兒的遭遇，帶女兒去醫院急診室求診，園方老師也到院會合，醫師診斷女童的左臀、左小腿有瘀傷、下體右側有紅斑，隔天帶著女兒到幼兒園指認，並經園方調查後，確認是戴眼鏡的男童所為，課後班老師說自己案發時並不知情。

女童家長認為女兒事後出現適應障礙，對於同齡異性、黑暗場景產生驚嚇、迴避的反應，夜裡睡覺也會哭泣，身心顯受影響，父母也付出需長期陪伴女兒面對精神傷害的漫長過程，隨時給予協助、扶持、輔導，身心也伴隨憤怒、自責、擔心的精神痛苦，失眠好幾個月，由於男童是未滿7歲的無行為能力之人，因此向其父母請求賠償50萬元，園方未盡保護幼童的責任，也應負連帶賠償責任。

法官審理後認為，女童向警方清楚表達自己被積木塞下體的過程與部位，指認並未猶疑或不確定，與對父母、師長的陳述也一致，可見記憶深刻，陳述內容可信，案發後1年間女童皆須大人陪伴才能睡著，半夜醒來摸旁邊若沒大人就會一直哭泣，需要特別陪伴，遇到陌生同齡男童也會迴避視線和接觸，心理確遭受創，家長的精神痛苦不言可喻，判男童父母應賠償女童30萬元、其父母各10萬元，共應賠償50萬元。

至於幼兒園與2名課後班老師，法官認為，教室內的玩具、器物，都是經認證的安全玩具，三角積木並非危險器物，園方也有依規定配置2名教師於教室內照護孩童，2名教師當下都未曾離開教室。

法官認為，3、4歲的幼童正值稚齡，活潑好動、喧嘩爭執所在多有，難以期待教師能時時刻刻注意每位幼童的一舉一動，對於男童突如其來的傷害行為，沒有可預見的可能性，女童父母也未能舉證證明教師案發時怠惰坐於一旁、或專心個人事務而放任幼童不管，無從證明園方與教師有疏失，判決免賠。全案仍可上訴。

【看原文連結】