衛福部次長林靜儀(左)和食藥署長姜至剛(右)對食安法條文修正案進行說明。(記者叢昌瑾攝)

〔記者羅碧／台北報導〕零食標榜「全家大小都愛吃」，就適合買給嬰幼兒吃嗎？立法院社會福利及衛生環境委員會今(22)天審查「食品安全衛生管理法」第28條修正草案，經討論調整條文，明定未符合供嬰幼兒使用相關規定的食品，不得讓人誤解適合嬰幼兒使用，並增列「必要警語、營養資訊揭露」的授權。衛福部表示，將透過子法規範高糖、高鈉等不適合兒童長期食用食品的警語，讓家長辨識。

修正後第1項為：「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝，其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形；食品未符合供嬰幼兒使用相關規定者，不得以任何方式表示、暗示或使人誤解其適合供嬰幼兒使用。」

第3項修正為：「中央主管機關對於特殊營養食品、易導致慢性病或不適合兒童及特殊需求者長期食用之食品，得限制其促銷或廣告；其食品之項目、促銷或廣告之限制與停止刊播、必要警語、營養資訊揭露及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。」

國民黨立委王育敏指出，部分食品為追求口感，糖、鈉或飽和脂肪含量偏高，卻持續透過廣告促銷，讓家長以為適合孩子食用。她以米餅為例，部分產品可能糖、鈉含量偏高，卻讓阿公、阿嬤認為適合買給嬰幼兒吃，要求強化管理。

王育敏強調，問題不只是專供嬰幼兒使用的食品，還包括一般食品以「大人小孩都愛吃」、「全家大小都可以吃」等方式行銷，讓家長誤以為也適合嬰幼兒。對這類「以假亂真、魚目混珠」的廣告，應有明確規範。

衛福部次長林靜儀表示，嬰幼兒食品已有較嚴格的營養素、重金屬等相關標準，修正第1項，就是要處理未符合相關規定，卻透過廣告暗示或明示適合嬰幼兒使用的問題，先前海苔產品就曾出現類似爭議。

食藥署長姜至剛說明，現行「不適合兒童長期食用之食品廣告及促銷管理辦法」，已針對零食、糖果、飲料、冰品及直接供應飲食場所的食品，依脂肪、飽和脂肪、鈉或額外添加糖含量，限制對兒童的廣告促銷，包括不得宣稱可取代正餐，也不得以贈送、加購玩具等方式對兒童促銷。

林靜儀表示，後續將依母法授權，透過子法進一步規範，例如食品的糖、鈉或飽和脂肪酸含量超過一定標準，應如何加註不適合兒童食用的警語，讓家長「一眼而知」。具體適用食品、含量門檻及警語內容，仍待後續訂定。王育敏並要求，相關管理精神應載明於立法說明。

【看原文連結】