PO文者  版主楊清良
日期 5/16/2025 5:40:30 PM
人氣 11 次
主題 孩抓傷濕疹「家長反控師虐待」 全教總揭「瞎爆投訴案」TOP5
A- A+

記者柯美儀/台北報導

全教總認為教育部制定的「幼教輔導管教與通報裁罰系統」,已經造成親師信任關係逐漸瓦解。(圖/記者柯美儀攝影)
全教總認為教育部制定的「幼教輔導管教與通報裁罰系統」,已經造成親師信任關係逐漸瓦解。(圖/記者柯美儀攝影)

▲全教總認為教育部制定的「幼教輔導管教與通報裁罰系統」,已經造成親師信任關係逐漸瓦解。(圖/記者柯美儀攝影)

112年開始,教育部推動了「幼教輔導管教與通報裁罰系統」,實施至今兩年,全教總不斷收到現場教師反映,這樣的制度打壞了親師關係,各種濫訴也造就教保人員不願意進行管教。全教總於今年2月針對「幼教輔導管教與通報裁罰系統」的實施狀況進行問卷統計,共回收約1,171份,回收問卷當中,有過「被無端申訴與調查」的比例有42%(約500人)。

調查顯示,有42%的教保人員曾「被無端申訴與調查」。(圖/全教總提供)
調查顯示,有42%的教保人員曾「被無端申訴與調查」。(圖/全教總提供)

▲調查顯示,有42%的教保人員曾「被無端申訴與調查」。(圖/全教總提供)

該調查顯示,在「親師信任」方面,約82%的教保人員認為造成負面影響,約4%認為有正面影響,14%沒有意見;在「教育方式」方面,約70%的教保人員認為自己變得更消極,約8%認為變得更積極,22%沒有差別;在「教育品質」方面,約80%的教保人員認為對品質有負面影響,約8%認為有正面影響,12%認為沒有影響;在「任職意願」方面,約80%的教保人員表示留任意願變低,約4%表示留任意願變高,16%表示普通。

調查顯示,「幼教輔導管教與通報裁罰系統」的實施,約有80%教保人員認為對教育品質有負面影響。(圖/記者柯美儀攝影)
調查顯示,「幼教輔導管教與通報裁罰系統」的實施,約有80%教保人員認為對教育品質有負面影響。(圖/記者柯美儀攝影)

▲調查顯示,「幼教輔導管教與通報裁罰系統」的實施,約有80%教保人員認為對教育品質有負面影響。(圖/記者柯美儀攝影)

全教總從會員的反應中,精選五則瞎爆的投訴案件。從這些案件當中可以發現,整個調查環境衍伸對於幼教專業的不尊重、對教保人員的惡意扭曲甚至是連基本安全照顧的權限都沒有,還有民粹掛帥的官僚作風,都是讓教保人員不願意持續投入的原因 。

全教總整理出幼兒園投訴案件瞎爆排行榜。(圖/記者柯美儀攝影)
全教總整理出幼兒園投訴案件瞎爆排行榜。(圖/記者柯美儀攝影)

▲全教總整理出幼兒園投訴案件瞎爆排行榜。(圖/記者柯美儀攝影)

全教總認為教育部制定的「幼教輔導管教與通報裁罰系統」,已經造成親師信任關係逐漸瓦解,家長的過度干預與頻繁投訴使教保人員無法專注於教育本質,導致教育品質下降,並讓教育現場充滿壓力與矛盾。再加上政策的不友善與社會對教保人員專業的普遍不信任,許多教保人員因此逐漸失去教育熱忱,專業能力被忽視,甚至遭到質疑,進一步加劇了教保人員流失的問題,對教育體系的長期發展構成威脅。

此外,現行裁罰系統過於偏向家長,忽略教師權益,使教育現場處於對立狀態,無助於解決核心問題,反而加深了教育的不公平性。而家長在教育中的責任未被充分重視,一方面過度依賴園所與教保人員來處理孩子的行為與品德問題,但同時又對學校充滿懷疑與不信任,這種矛盾的現象,導致家庭教育的缺失成為教育現場壓力的另一來源。

根據教育部自己的資料表示,近3年職前培育平均每年取得教師證者約700人,實際進入職場約500人,每年取得教保員資格者約4200人,實際進入職場約2000人。等同有快接近一半的教保人員在取得相關資格後不願意留任,這些都是還沒有入場的人員,如果再加上現場想要離職的人數,教保人員人力荒的困境可謂是雪上加霜,未來將不是沒有幼兒園可以念,而是沒有教保人員願意照顧幼兒。

全教總衷心建議,教育部應該要在當前的幼兒輔導管教辦法與通報機制當中,擬定相對應能保護正常教保人員的規定與機制,才可能在這波幼教逃亡潮當中,留住一些人才。否則,照目前這樣的趨勢發展,不單純只是幼托現場的人力荒,更會使整個幼教的親師關係與教育品質逐漸惡化,最終幼兒園將不再是教育場域,而是法律場所。


引用網址:原文連結

f分享
加入收藏
發表新主題 回覆本文章
×
您需要 登錄 才可以發表新文章,沒有帳號?立即註冊 (建議)
×
想加入耀陽LINE的群組嗎?請先加入版主為好友!並傳訊息告知~我是園長OR主任OR幼教師OR教保員OR托嬰主任OR居家托育(保母)OR機構式托育人員即可(廠商勿入)!
版主 楊清良LineID:0906369100

即時訊息