生活中心／綜合報導

網紅Cheap貼出法院判決書，直言虐狗罰金8萬起跳，但毆打辱罵老師只判賠6680元，感嘆人不如狗。（圖／翻攝自Pixabay）

近期探討校園霸凌與體制崩壞的熱門韓劇《鐵拳教育》爆紅，引起各界關注教師權益，近日網紅Cheap也在臉書發聲，引法院判決書為例，表示在台灣羞辱、毆打老師只要賠6680元，但在台灣踹狗卻要罰8萬起跳。他質疑政府重罰保護動物，但老師在學校受委屈，卻得自己提民事訴訟，最後只賠幾千元，台灣對老師的保護，是不是太弱了？文章曝光，引發網友熱議。

網紅Cheap在臉書粉專發文，質疑在台灣當老師是「人不如狗」，並舉法院判決書為例，表示高雄一名劉姓女老師前年在課堂遭學生口出穢言辱罵還出手毆打，造成女老師臉部、腹部挫傷，雖然事後學生有道歉，但該生過去曾有類似辱師行為，女老師堅持提告求償，法院最終判學生及家長須連帶賠償6680元；全案可上訴。

Cheap指出，2020年，嘉義一名女子將狗踹下車並惡意棄養，事後被依動保法開罰8萬3000元；2023年，新北市三重一名女子也因狠踹法鬥，被列入黑名單，遭開罰8萬元。他質疑政府用幾萬元重罰保護動物，但老師在學校被學生辱罵、毆打，卻得自己提出民事訴訟，最後法官再用行情價判賠6680元，老師被打留下心理陰影，去做幾次心理諮商，錢就花光了吧？認為台灣對老師的保護，是不是太弱了？

文章曝光引發熱議，許多網友留言「這麼便宜難怪學生敢打」、「臺灣人不是人，法律保護其他都好好的，但只要是人都不重要」、「老師連狗都不當，配合少子化剛剛好」、「虐老師就好 虐狗太貴 」、「當然太弱，不然鐵拳教育怎麼會紅」、「以後沒人要當老師，就用移工或89來教小孩吧」、「提起民事告訴就要幾千元了耶，賠6000多是怎樣」、「這年頭，老師連狗都不如」、「好神奇的事情，不可思議」。