耀陽搜尋
登入│註冊│會員中心 || 耀陽幼教服務網
Facebook客服 
LINE客服 
板橋防火管理人員初訓班板橋防火管理人員初訓班
歡迎您報名參加!
新時代~新藍海~☀️幼老共學☀️樂齡學習☀️新時代~新藍海~☀️幼老共學☀️樂齡學習☀️
歡迎您報名參加!
教保服務人員輔導與管教注意事項及違法事件調查案件流程教保服務人員輔導與管教注意事項及違法事件調查案件流程
歡迎幼托伙伴參加!
愛之深,一定要責之切嗎?   
作者:土城市農會附設托兒所園長 馬鈺淇
    :3011 次
[父母和師長究竟該不該採取體罰的方式管教子女和學生? ]長久以來,一直都是各方爭議的話題,引發諸多駁辯與討論.


多數的專家學者都認為孩子應受保護,不該被體罰,然而根據《天下雜誌》調查,八成以上的父母卻贊成體罰,他們認為[體罰]
是管教孩子最有效的方法,因為多數的父母和老師是在「打的教育」中成長,不覺得「打」有什麼不對? 「如果專家那些危言聳聽的理論是真的,為什麼沒有發生在我身上?」


就筆者從事學前基礎教育工作多年經驗的觀點,認為[體罰]絕對不是教導幼兒改正錯誤的好方法,可是,它確實是可以在最短的時間內達到制止孩子的負向行為繼續進行,以符合並滿足成人的需求.孩子負向的行為的確會因[體罰]而暫時停止了,但是他們多半並不真正知道錯在那裡,因此犯錯~體罰~再犯~再罰的模式只會不斷的反覆進行,最後只會累壞了大人,也傷害了孩子的身心.


在與孩子相處的經驗裡,我們發現; 孩子的心純潔善良,通常大人犯了錯,只要誠心說聲[對不起],孩子多半會無條件的原諒.反觀成人,反而就沒有那麼大的肚量。仔細想想,其實體罰孩子的真正原因並不是因為孩子犯的那點小錯,可能是大人的自我底線受到挑戰而產生的尊嚴問題,也或者是孩子未能達到大人的高標準期待,卻為了發洩自己的情緒而施以懲罰,彷彿是在宣示大人的權威.


其實犯錯受處罰也並不是那麼可怕和不能接受的事,比如說你亂停車,車子被拖吊了,雖然生氣,但是自己心知肚明,因為違規所以受到處罰. 諸如此類相同的觀念應該帶給孩子,讓他明白若是做錯了事就應接受該有且合理的處罰. 這樣社會才會有秩序,也才不會寵壞了孩子.


可以對孩子進行的處罰有什麼呢?其實除了暫時的疼痛和權利的剝奪之外,我還真想不起有什麼別的法子了?


至於如何操作是非常重要的,國外有些學校的作法是這樣的;當孩子有不適當的行為發生時,可以由老師來做記錄,再送交其他專責處罰的單位或是人員來進行瞭解; 該單位應由專業人士依據明確的章法和罰則,做客觀的處理及善後.


如此不但可以杜絕老師因情緒化而做出不當體罰,傷害學童;同時也可以有較充裕的時間對孩子做輔導,不但可減少老師和學生之間的衝突,也能及早發現兒童情緒或行為上偏差的問題,讓孩子了解到做錯事是需要承擔過錯和負責任的。


「校園零體罰條款」已正式公布生效,在以維護兒童身心健全的前提下,如何有效引導孩子建立正確的守法觀念並培養良好的行為規範,是所有教育工作者應積極省思和探討的課題,愛之深,一定要責之切嗎?


加入收藏
我的收藏
 

上一篇文章:主題:任更重 心求美
FaceBook討論區: 愛之深,一定要責之切嗎?
廣告贊助
廣告贊助
【 義利並舉 內聖外強】 幼托機構應自立自強
在成為老師的半路上
『給教育合夥人的一封公開信』
義泉品牌的建立
「如何稱讚才對?」